…woran man einen Troll erkennt:
Zuerst:
Ablehnen
Das Gegenteil behaupten
Nicht glauben, was der/die andere sagt
Zusammenhänge herstellen, wo keine sind
Schwarz/weiß-Denke
Die Ausgangsgedanken als Legitimation hernehmen, um eigene Ansichten zu verbreiten, von denen der Troll annimmt, dass er damit im Recht und im Besitz der Wahrheit ist.
Häufig verwechselt der Troll eine Auffassung/Meinung mit einer Behauptung, die es zu widerlegen gilt. Wobei seine eigene Meinung nicht als solche wahrgenommen wird, sondern als etwas gesetzmäßiges.
Wenn man darauf eingeht:
Negieren, dass man das so und so gesagt/geschrieben hat
Länger werdende Kommentare
Ignorieren mancher Kommentare
Ignorieren von Teilen von Kommentaren
Falsches/unvollständiges Zitieren von Kommentaren
„Akademische“ Schreibweise – d.h. Benutzen von vielen Fremdwörtern und komplizierten Satzgebilden und dadurch suggerieren, dass man Fachkenntnis hat/im Thema steckt
Im Laufe der Diskussion widerspricht der Troll sich selbst und behauptet plötzlich das Gegenteil.
Wenn sie, nach einer Weile, ignoriert werden – weil man erkannt hat, dass es sich um Trolle handelt bzw. wenn man ihnen sagt, dass sie argumentationsresistent sind und im Grunde genommen nur Recht haben wollen, fangen sie an, sich einzuschleimen: sie bedanken sich dann plötzlich für diese und jene Punkte oder Kommentare – auch bei Mitkommentatoren. Sie loben, v.a. die Blogbetreiberin. Die Kommentare werden kürzer.
Bis jemand auf sie eingeht. Dann geht das Spiel von vorn los. Weil sie sich dann wieder wichtig fühlen und glauben, dass ihre Fach- und Sachkompetenz gefragt ist.
Schöner Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Koenraad/Trollologie